В жизни я не понимаю, однако в конкретном случае меня беспокоило меня в течение последних двух дней. Почему кожаная версия Diane von Furstenberg Marisa Big Взгляд на сумку значительно дешевле, чем ее джинсовая коллега?
Когда я наткнулся на эту сумку, я ожидал, что она затрачает гораздо больше, чем чрезвычайно разумные 595 долларов, которые прекрасные люди в DVF хотели бы, чтобы мы заплатили за это. Мало того, что это большая практическая сумка, изготовленная из роскошно мягкой (я ласкал его, поэтому я чувствую себя комфортно, используя такую фиолетовый язык) кожа, однако я увидел маркировку за 725 долларов для джинсовой версии, а также сразу же предполагается что кожа бы принесет на этикетку за счет несколько сотен долларов круче. У кого -нибудь есть концепция, почему кожаная версия дешевле?
Я лично проверил в Neiman Marcus в дополнение к Интернету, а также, хотя стоимость джинсовой сумки немного отличалась, она все еще была намного дороже, чем кожаная версия Triple Digits. Я не понимаю, была ли это ошибкой, допущенной людьми DVF, однако я считаю, что каждый должен воспользоваться этим, прежде чем высшие заседания заметят, что все не так.
Джинсовая версия была не такой одиозной лично, как я ожидал (она была супер, очень мягкой), однако кожаная Мариса – это сумка, которую я мог бы фотографировать, так много разных женщин, желающих иметь в своих шкафах. Это мягкая, приглушенная, склонная, продвинутая, а также многочисленные другие слова, которые начинаются с буквы «S», которую я даже не могу перечислить их все. Кожа достаточно легкой, что она не оценивала бы на вашем плече, однако сумка все еще достаточно для всего, что вы, возможно, захотите принести в обычный день. Плетеная сделка обеспечивает сумку лишь достаточную визуальную ставку, представляющую интерес, чтобы быть особенным, а также полузавитый внешний карман дает сумку асимметрию, не заставляя ее выглядеть вне Kilter. На 130 долларов меньше, чем джинсовая, почему бы не выбрать кожу? Покупка у Бергдорфа Гудмана за 595 долларов.